El papel apropiado del gobierno

DESACTIVA TU BLOQUEADOR DE ANUNCIOS NO SOMOS PATROCINADOS, AYÚDANOS A MANTENER EL BLOG DE DOCTRINA SUD...
ESTE ARTICULO VA DIRIGIDO PARA TODOS AQUELLOS HERMANOS QUE NO CONCIBEN LA IDEA DE QUE  SE HABLE DE POLÍTICA EN LA IGLESIA Y EN GRUPOS DE REDES SOCIALES.
Temas: función adecuada del gobierno, agencia, libertad, derechos fundamentales.

Una comprensión del papel apropiado del gobierno es esencial y uno de los principios más importantes para un pueblo libre. Sin una comprensión adecuada y correcta de sus derechos fundamentales dados por Dios, y una comprensión del papel apropiado del gobierno en relación con esos derechos, no podemos tomar decisiones informadas y educadas en la selección de líderes para servir como nuestros representantes en el gobierno. Nuestras elecciones en este sentido tienen consecuencias eternas y pueden afectar negativamente a cientos, o incluso millones, de personas.

No todas sus decisiones políticas involucran la libre agencia de los demás, sino la de muchas personas. (H. Verlan Andersen, Agencia )

Citando de "La Ley":

Existencia, facultades, asimilación, en otras palabras, personalidad, libertad, propiedad, este es el hombre.

Es de estas tres cosas que se puede decir, aparte de toda sutileza demagógica, que son anteriores y superiores a toda la legislación humana.

No es porque los hombres hayan hecho leyes, sino que existan personalidad, libertad y propiedad. Por el contrario, es porque la personalidad, la libertad y la propiedad existen de antemano, que los hombres hacen leyes. ¿Qué es, entonces, la ley? Como he dicho en otra parte, es la organización colectiva del derecho individual a la defensa legal.

La naturaleza, o más bien Dios, ha otorgado a cada uno de nosotros el derecho de defender su persona, su libertad y su propiedad, ya que estos son los tres elementos constitutivos o conservadores de la vida; elementos, cada uno de los cuales se completa por los otros, y no se puede entender sin ellos. Porque, ¿cuáles son nuestras facultades, sino la extensión de nuestra personalidad? y ¿qué es la propiedad, sino una extensión de nuestras facultades?

Si todo hombre tiene el derecho de defender, incluso por la fuerza, su persona, su libertad y sus bienes, varios hombres tienen derecho a unirse, a extenderse, a organizar una fuerza común, a proporcionar regularmente esta defensa.

El derecho colectivo, entonces, tiene su principio, su razón de existir, su legalidad, en el derecho individual; y la fuerza común no puede tener racionalmente ningún otro fin, o cualquier otra misión, que la de las fuerzas aisladas para las que se la sustituye. Por lo tanto, como la fuerza de un individuo no puede tocar legalmente a la persona, la libertad o la propiedad de otro individuo, por la misma razón, la fuerza común no puede usarse legalmente para destruir a la persona, la libertad o la propiedad de individuos o de clases

Porque esta perversión de la fuerza sería, en un caso como en el otro, en contradicción con nuestras premisas. Porque, ¿quién se atreverá a decir que se nos ha dado la fuerza, no para defender nuestros derechos, sino para aniquilar los derechos iguales de nuestros hermanos? Y si esto no es cierto para cada fuerza individual, actuando independientemente, ¿cómo puede ser cierto para la fuerza colectiva, que es solo la unión organizada de fuerzas aisladas?

Nada, por lo tanto, puede ser más evidente que esto: la ley es la organización del derecho natural de defensa legal; es la sustitución de las fuerzas colectivas por fuerzas individuales, para actuar en la esfera en la que tienen derecho a actuar, hacer lo que tienen derecho a hacer, asegurar personas, libertades y propiedades, y mantener cada una de ellas. en su derecho, para hacer que la justicia reine sobre todos.

( La Ley , Frédéric Bastiat)

Extractos del papel apropiado del gobierno de Ezra Taft Benson :

A diferencia de la política oportunista, el verdadero hombre de Estado valora principio anterior popularidad, y trabaja para crear popularidad por esos principios políticos que son sabio y justo.

En general, se acepta que la función individual más importante del gobierno es garantizar los derechos y las libertades de los ciudadanos individuales. Pero, ¿qué es eso correcto? ¿Y cuál es su fuente? Hasta que se respondan estas preguntas, es poco probable que podamos determinar correctamente cómo el gobierno puede garantizarlas.

La función propia del gobierno se limita solo a aquellas esferas de actividad dentro de las cuales el ciudadano individual tiene derecho a actuar. Al derivar sus poderes justos de los gobernados, el gobierno se convierte principalmente en un mecanismo de defensa contra daños corporales, robos y servidumbre involuntaria. No puede reclamar el poder de redistribuir la riqueza ni obligar a los ciudadanos reacios a realizar actos de caridad contra su voluntad. El gobierno es creado por el hombre. Ningún hombre posee tal poder para delegar. La criatura no puede exceder al creador.

En términos generales, por lo tanto, el papel apropiado del gobierno incluye tales actividades defensivas, como el mantenimiento de las fuerzas policiales nacionales militares y locales para la protección contra la pérdida de vidas, la pérdida de propiedad y la pérdida de libertad a manos de déspotas extranjeros o delincuentes domésticos.

El papel apropiado del gobierno , por Ezra Taft Benson, es material de lectura esencial:

• Lea El papel apropiado del gobierno en línea
• Escuche El papel apropiado del gobierno en línea
• Mire el papel apropiado del gobierno en línea

Citando nuevamente de Ezra Taft Benson - Papel apropiado del gobierno :

Como conclusión de esta discusión, presento una declaración de principios que recientemente han sido preparados por unos pocos patriotas estadounidenses y a la cual me suscribo de todo corazón.

Quince principios que hacen para el buen gobierno y apropiado

Como estadounidense independiente para el gobierno constitucional , declaro que:

1. Creo que ningún pueblo puede mantener la libertad a menos que sus instituciones políticas se basen en la fe en Dios y la creencia en la existencia de la ley moral .
2. Creo que Dios ha otorgado a los hombres ciertos derechos inalienables como se establece en la Declaración de Independencia y que ninguna legislatura y ninguna mayoría, por grande que sea, pueden limitarla o destruirla moralmente; que la única función del gobierno es proteger la vida, la libertad y la propiedad, y cualquier cosa más que esto es la usurpación y la opresión.
3. Creo que la Constitución de los Estados Unidos fue preparada y adoptada por hombres que actúan bajo la inspiración del Dios Todopoderoso; que es un pacto solemne entre los pueblos de los Estados de esta nación que todos los oficiales del gobierno tienen el deber de obedecer; que las leyes morales eternas expresadas en ellas deben ser adheridas o que la libertad individual perecerá.
4. Considero una violación de la Constitución que el gobierno prive al individuo de su vida, libertad o propiedad, excepto para estos fines: (a) sancionar el delito y disponer la administración de justicia; (b) proteger el derecho y el control de la propiedad privada; propiedad; 
   (c) Guerra de defensa de los salarios y prever la defensa de la nación; (d) Hacer que cada persona que disfruta de la protección del gobierno asuma la parte que le corresponde de la ejecución de las funciones mencionadas.
5. Sostengo que la Constitución niega al gobierno el poder de quitarle al individuo su vida, libertad o propiedad, excepto de acuerdo con la ley moral; que la misma ley moral que gobierna las acciones de los hombres cuando actúan solas también es aplicable cuando actúan en concierto con otros; que ningún ciudadano o grupo de ciudadanos tiene derecho a dirigir a su agente, el gobierno a realizar cualquier acto que sería perverso u ofensivo para la conciencia si ese ciudadano estuviera realizando el acto él mismo fuera del marco del gobierno.
6. Por la presente se resuelve que bajo ninguna circunstancia se infringirán las libertades garantizadas por la Carta de Derechos. En particular, me opongo a cualquier intento por parte del Gobierno Federal de negar a las personas su derecho a portar armas, a venerar y orar cuando y donde elijan, o para poseer y controlar la propiedad privada.
7. Me considero en guerra con el comunismo internacional que está comprometido con la destrucción de nuestro gobierno, nuestro derecho de propiedad y nuestra libertad; que es traición, tal como lo define la Constitución, brindar ayuda y consuelo a este enemigo implacable.
8. Soy inalterable opuesto al socialismo , ya sea en todo o en parte, y lo considero como una usurpación de poder inconstitucional y una negación del derecho de propiedad privada para que el gobierno posea u opere los medios de producción y distribución de bienes y servicios en competencia con empresa privada, o para regir a los propietarios en el uso legítimo de la propiedad privada.
9. Sostengo que cada persona que disfruta de la protección de su vida, su libertad y su propiedad debe asumir su parte justa del costo del gobierno para proporcionar esa protección; que los principios elementales de justicia establecidos en la Constitución exigen que todos los impuestos impuestos sean uniformes y que las propiedades o los ingresos de cada persona se graven con la misma tasa.
10. Creo en el dinero honesto, las monedas de oro y plata de la Constitución y un medio de circulación convertible en dinero sin pérdida. Considero que es una violación flagrante de las disposiciones explícitas de la Constitución que el Gobierno Federal tipifique como delito el uso de monedas de oro o plata como moneda de curso legal o el uso de papel moneda irredimible.
11. Creo que cada Estado es soberano en el desempeño de las funciones que le reserva la Constitución y es destructivo para nuestro sistema federal y el derecho de autogobierno garantizado por la Constitución para que el Gobierno Federal regule o controle a los Estados en el desempeño de sus funciones. o para participar en la realización de tales funciones en sí mismo.
12. Considero que es una violación de la Constitución que el Gobierno Federal aplique impuestos por el apoyo del gobierno estatal o local; que ningún gobierno estatal o local puede aceptar fondos del gobierno federal y seguir siendo independiente en el desempeño de sus funciones, ni los ciudadanos pueden ejercer sus derechos de autogobierno bajo tales condiciones.
13. Considero que es una violación del derecho de propiedad privada garantizado por la Constitución que el Gobierno Federal prive a la fuerza a los ciudadanos de esta nación de su nación de sus propiedades mediante impuestos o de otro tipo, y que haga un regalo a gobiernos extranjeros o sus ciudadanos.
14. Creo que ningún tratado o acuerdo con otros países debería privar a nuestros ciudadanos de los derechos que les garantiza la Constitución.
15. Considero que es una violación directa de la obligación que le impone la Constitución de que el Gobierno Federal desmantele o debilite nuestro establecimiento militar por debajo de ese punto requerido para la protección de los Estados contra la invasión, o para entregar o comprometer a nuestros hombres, armas o dinero para el control de organizaciones de gobiernos de minerales extraños. Estas cosas creo que es el rol apropiado del gobierno.

Nos hemos extraviado mucho. Debemos volver a los conceptos y principios básicos, a las verdades eternas. No hay otra manera. Las señales de tormenta están arriba. Ellos son claros y siniestros.

Las escrituras SUD también contienen declaraciones sobre el papel del gobierno:

1  Creemos que los gobiernos fueron instituidos por Dios en beneficio del hombre; y que responsabiliza a los hombres por sus actos en relación con ellos, tanto al promulgar leyes como a administrarlas, para el bien y la seguridad de la sociedad.

2  Creemos que ningún gobierno puede existir en paz, excepto que dichas leyes se enmarquen y se mantengan inviolables, lo que garantizará a cada individuo el libre ejercicio de la conciencia, el derecho y el control de la propiedad y la protección de la vida ...

( Doctrina y Convenios, sección 134 )

Estos principios expresados ​​por Ezra Taft Benson, Frederic Bastiat y otros, son tan esenciales y válidos hoy como lo fueron cuando las palabras fueron escritas / habladas.