NARA, Wikimedia Commons
El presidente Jimmy Carter firmando una extensión a la Enmienda de Igualdad de Derechos.
"Mujeres contra el feminismo" es un nuevo movimiento de redes sociales que ha provocado un debate en Internet, lo que lleva a discusiones sobre lo que significa ser feminista en el siglo XXI.
Women Against Feminism (WAF) comenzó en Tumblr en 2013 y pasó a Facebook a principios de este año. Estos sitios de medios sociales muestran imágenes de niñas y mujeres con carteles (generalmente escritos a mano) que explican por qué se oponen al feminismo.
Se puede ver una amplia gama de razonamientos, desde "Me gusta cuando los hombres dicen cumplidos sobre mi cuerpo", hasta "No necesito el feminismo porque refuerza a los hombres como agentes / mujeres como dicotomía de víctimas".
Si estos razonamientos parecen superficiales o profundos, ha habido varias respuestas al movimiento, en su mayor parte argumentando que WAF no entiende qué es el feminismo.
"Parece que muchos de estos problemas que estas mujeres tienen con el feminismo se resolverían con una conversación de cinco minutos", escribió Allegra Ringo de Vice . "Sin embargo, sugeriría cambiar el nombre de su blog a Mujeres que realmente se beneficiarían de aprender qué es el feminismo".
Emily Shire de The Daily Beast , estuvo de acuerdo y escribió que ser feminista no significa conformarse con ningún conjunto universal de valores, a pesar de lo que la gente piensa comúnmente.
"La gente no se da cuenta de que puedes ser feminista y pro vida", escribió Shire. “Puedes ser una feminista y una madre que se queda en casa. Puedes ser feminista y estar en desacuerdo con el mandato de control de la natalidad.
Otros creen que el anti-feminismo podría ser un problema más profundo que la falta de comprensión.
“Creo que, en última instancia, los WAF están utilizando la misma estrategia que yo (que solía utilizar): la hermandad es peligrosa. Mucho más seguro para mantener el status quo, para decirle a su opresor: '¿Sabes qué? Creo que tienes razón en todo este asunto del feminismo ", escribió Emily McCombs, del blog feminista xoJane . "Alinearse con el grupo dominante y defender sus ideas es un intento subconsciente de beneficiarse de su poder".
McCombs argumentó que las anti-feministas están tomando principalmente la posición que tienen porque no quieren que las perciban como una confrontación o como parte de un grupo de facción. No quieren promover el cambio, dijo McCombs.
"Pero hay esperanza, porque para mí al menos, el anti-feminismo fue una fase en un proceso de despertar político", escribió McCombs. “La misma juventud de la mayoría de las mujeres en estas fotos es alentadora. Tienen tanto tiempo para aprender y crecer, para estar expuestos a diferentes entornos y puntos de vista, para educarse a sí mismos ".
Pero la idea de que las feministas les dicen a las miembros de WAF que necesitan educarse a sí mismas solo demuestra el punto de vista de las anti-feministas, argumentan algunos.
"Las mujeres contra el feminismo deberían hacer que el movimiento feminista vuelva a examinar sus prejuicios", escribió Cathy Young de Newsday. . “En cambio, demasiadas feministas han respondido burlándose de los disidentes como estúpidos e ignorantes complacientes con los hombres. Irónicamente, al hacerlo, validan otra queja que a menudo se escucha de las nuevas anti-feministas: que el feminismo pretende hablar por todas las mujeres y es intolerante con las diferentes opiniones ".
Las anti-feministas no se sienten representadas por el feminismo, escribió Young, y las que sostienen que WAF no sabe realmente qué es el feminismo no están entendiendo.
La definición del diccionario de feminismo proporcionada por el artículo de Young in a Timees "la teoría de la igualdad política, económica y social de los sexos", pero Young escribió que WAF está "juzgando el feminismo moderno por sus acciones, no por el libro".
De acuerdo con Young, muy pocos de aquellos en WAF estarían en desacuerdo con la definición de feminismo del diccionario. Es con las acciones y la retórica de las feministas modernas con las que no están de acuerdo. Las feministas autoproclamadas como Shire pueden entender esto.
"Mocking Women Against Feminism valida su argumento de que no pertenecen al movimiento y afirma su creencia de que el feminismo no tiene espacio para ellas", escribió. "Nosotros, y por 'nosotros' me refiero a feministas, necesitamos ser la persona más grande en esta batalla. Tenemos que hacer todos los esfuerzos para promover el feminismo como un movimiento de gran carpa, y debemos admitir que no siempre parece tan acogedor ".
Shire citó a la escritora Grace Chapman, quien una vez tuvo una discusión con una mujer que anunció que no era feminista. A medida que avanzaba la discusión, Shire citó a Chapman diciendo que el rostro de la mujer "se endureció con la tranquila confianza de que se había demostrado que tenía razón. Que todas las feministas somos iguales. Gritón, elitista y en realidad un poco cruel. Hombres que odian y culpan, mujeres victimizadoras y culpables ”.
Si bien las intenciones del feminismo pueden ser buenas, escribió Shire, también puede tener un problema de relaciones públicas.
"Para que el feminismo sea verdaderamente poderoso, debe ser accesible y atractivo para todos", dijo Chapman a Chapman. "Y en este momento simplemente no, todavía no".

El evangelio de Jesucristo es claro con la PROCLAMACIÓN PARA LA FAMILIA. El esposo y su mujer trabajan en conjunto en bien de los hijos de nuestro Padre Celestial. NO existe el machismo o el feminismo.