Trump ayuda a las agencias de cuidado y crianza basadas en la fe, que no brindan servicio a las parejas LGBT.

Mitchell Willetts, Prensa Asociada

Janice Kopper, de Wichita, Kan., A la derecha, abraza a su hija, Ethel, mientras siguen el testimonio en contra de un proyecto de ley diseñado para proteger a las agencias de adopción basadas en la fe de ser obligadas a colocar a niños en hogares del mismo sexo, el miércoles 21 de marzo. 2018, en Statehouse en Topeka, Kan. Críticos como Kopper, quien junto con su esposa ha adoptado a siete hijos, sostienen que el proyecto de ley permitiría la discriminación contra las parejas LGBT.

 

SALT LAKE CITY - El gobierno de Trump tomó una decisión el miércoles para apoyar a una agencia de cuidado de crianza basada en la fe en Carolina del Sur, al anunciar que las organizaciones religiosas están protegidas por la ley federal de libertad religiosa y pueden recibir dinero del gobierno incluso cuando no sirven a LGBT o parejas no cristianas.

"Las organizaciones basadas en la fe que brindan servicios de cuidado de crianza no solo realizan un gran servicio para sus comunidades, sino que también están ejerciendo un derecho legalmente protegido para practicar su fe a través de buenas obras. Nuestra agencia federal no debería y, según las leyes aprobadas por el Congreso, no puede: sacar a los proveedores de cuidados de crianza motivados por la fe fuera del servicio de atender a niños sin un interés gubernamental convincente ", explicó una declaración del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

Miracle Hill Ministries, una organización cristiana con sede en Greenville, había corrido el riesgo de tener que cerrar su programa de cuidado de crianza o ajustar su proceso de selección para posibles padres de crianza temporal si el HHS ( Department of Health & Human Services (HHS)) no le otorgaba una exención a la ley de no discriminación. Miracle Hill, al igual que muchas agencias de cuidado de crianza religiosas y conservadoras, ha estado bajo fuego durante el último año por negarse a trabajar con parejas LGBT por razones religiosas.

La decisión del gobierno de Trump, aunque esperada desde hace mucho tiempo, provocó una protesta entre los activistas legales liberales, quienes sostienen que la libertad religiosa no debería proteger la discriminación.

Susan Walsh, Associated Press

El presidente Donald Trump, el segundo desde la derecha, habla en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca en Washington, el miércoles 23 de enero de 2019, mientras organiza una mesa redonda con líderes conservadores para hablar sobre la seguridad y la crisis humanitaria en la frontera sur. El secretario de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, es el segundo desde la izquierda.

"Este es otro ejemplo más de la administración de Trump que utiliza la religión para promover una agenda política regresiva que perjudica a otros. Y esta vez, el objetivo no son solo las minorías religiosas, sino también nuestros niños más vulnerables, los que necesitan hogares amorosos", dijo Rachel. Laser, presidente y CEO de Americans United for the Separation of Church and State, en un comunicado.

La decisión de HHS perjudica injustamente a los futuros padres de crianza temporal que no comparten las creencias de una agencia basada en la fe, dijo Leslie Cooper, subdirectora del Proyecto LGBT y VIH de la American Civil Liberties Union, a Greenville News .

"Los futuros padres de crianza temporal y adoptivos deben ser juzgados solo por su capacidad de brindar amor y apoyo a un niño, no por su fe", dijo.

Sin embargo, quienes apoyan la decisión del gobierno dicen que castigar a Miracle Hill habría hecho más daño que beneficio. Los niños de crianza están mejor cuando más agencias están abiertas para satisfacer sus necesidades, argumentan.

"Aplaudimos a HHS por su esfuerzo para proteger a los proveedores de cuidados de crianza basados ​​en la fe, e instamos a HHS y a la administración de Trump a continuar sus esfuerzos ... para preservar la libertad de estos proveedores para continuar su importante trabajo", dijo Terry Schilling, director ejecutivo de The American Principles Project, un think tank conservador, en un comunicado.

Russell Moore, presidente de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa de la Convención Bautista del Sur, tuiteó : "Podemos tener nuestros argumentos culturales, pero no a expensas de los niños vulnerables que necesitan hogares amorosos".

Russell Moore

✔@drmoore

I just learned South Carolina can continue licensing faith-based foster care and adoption providers like @MiracleHill thanks to a religious liberty waiver granted by @HHSGov. We can have our culture arguments, but not at the expense of vulnerable children who need loving homes.

388

10:37 AM - Jan 23, 2019

Twitter Ads info and privacy

64 people are talking about this

Las agencias religiosas ya han cerrado en Massachusetts, Pensilvania e Illinois porque no servirían a las parejas LGBT y no podrían permanecer abiertas sin los fondos del gobierno.

Las agencias de adopción y cuidado de crianza basadas en la fe surgieron como un campo de batalla clave el año pasado en el enfrentamiento entre los derechos de la comunidad LGBT y los objetores religiosos al matrimonio entre personas del mismo sexo. Cuatro legislaturas estatales consideraron nuevas protecciones para agencias religiosas y medidas aprobadas en Kansas y Oklahoma, según un análisis de Deseret News .

Los derechos de adopción basados en la fe y las agencias de cuidado de crianza también se debatieron en salas judiciales de todo el país, incluso en Michigan, donde la ACLU ha cuestionado una política estatal que permite que las organizaciones religiosas que no prestan servicios a las parejas LGBT reciban fondos del gobierno, Deseret News informó . En cada caso, se pidió a los jueces que consideraran si las agencias religiosas que no atienden a todos los solicitantes deberían ser elegibles para recibir fondos del gobierno.

"Ya en enero de 2018, el DSS envió una carta en la que expresaba su preocupación de que la agencia estaba violando las leyes federales y estatales de no discriminación, así como la política del DSS, al exigir que los solicitantes cumplieran con estrictos estándares religiosos, es decir, ser protestantes y no estar en una relación entre personas del mismo sexo ", informó The Intercept en octubre.

El artículo señala que la agencia envía parejas no elegibles directamente al Departamento de Servicios Sociales del estado, otras agencias menos restrictivas.

"Esta decisión preserva a todas las agencias de cuidado de crianza actualmente disponibles para niños en Carolina del Sur al garantizar que las organizaciones religiosas puedan continuar prestando servicios a esta población vulnerable", dijo Lynn Johnson, secretaria adjunta de la Administración de Niños y Familias, en un comunicado. "El gobierno no debe estar en el negocio de obligar a los proveedores de cuidado de crianza a cerrar sus puertas por su fe. La libertad religiosa es un derecho humano fundamental".Gracias a la decisión del gobierno de Trump el miércoles, Miracle Hill puede continuar operando de acuerdo con sus creencias religiosas conservadoras.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

11 Reclamamos el derecho de adorar a Dios Todopoderoso conforme a los dictados de nuestra propia conciencia, y concedemos a todos los hombres el mismo privilegio: que adorencómo, dónde o lo que deseen.

.